A \u201cFilosofia Pol\u00edtica da Liberta\u00e7\u00e3o para Angola\u201d \u00e9 radicalmente pac\u00edfica, fraterna, mas realista. Na luta contra a opress\u00e3o, existem tr\u00eas caminhos poss\u00edveis: a guerrilha, como a de Cabinda, por exemplo; a guerra convencional, do tipo que a UNITA levou a cabo e o \u201cdesafio pol\u00edtico\u201d, que \u00e9 sin\u00f3nimo de \u201cdesobedi\u00eancia civil\u201d.~<\/p>\n\n\n\n
N\u00c3O H\u00c1 DITADURA QUE MUDA COM ELEI\u00c7\u00d5ES<\/p>\n\n\n\n
Em Angola, o grupo hegem\u00f3nico, atingiu um n\u00edvel de ascens\u00e3o no controlo da sociedade em que o \u00fanico caminho parece-me ser a via pac\u00edfica, a resist\u00eancia civilizada, ao estilo de Mahatma Gandhi, Nelson Mandela e todas as resist\u00eancias contempor\u00e2neas que assistimos na Tun\u00edsia e no Burkina Faso. \u00c9 realista desencadear o desafio pol\u00edtico ou a desobedi\u00eancia civil frente a um regime feroz, selvagem e delinquente? Sim! Por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil e nem sequer acontecer\u00e1 num piscar de olhos. A luta contra a ditadura dever\u00e1 durar anos. Os democratas pac\u00edficos dever\u00e3o cultivar uma \u201c\u00e9tica da liberta\u00e7\u00e3o\u201d, onde a paci\u00eancia, a intelig\u00eancia e o planeamento s\u00e3o fundamentais para ir destruindo a ditadura paulatinamente e, no momento exacto, levar a cabo um movimento de massas populares de grandes propor\u00e7\u00f5es. Este momento chegou. \u00c9 agora! Ou cai Ou cai.<\/p>\n\n\n\n
Segundo Desmond Tutu, \u201cmuita gente pensa que as armas de fogo s\u00e3o fonte de medo do ditador. N\u00e3o. O maior medo do ditador \u00e9 quando as pessoas decidem ser livres\u201d. Pegar em armas levaria a ditadura a agradecer, na medida em que teria legitimidade, tanto interna quanto externa, para exterminar. Por outro lado, usar armas seria atingir um dos \u00e2ngulos mais fortes do ditador e seu grupo. Ele tem mais armas (que se podem obter) que os democratas, assim como log\u00edstica e toda a engenharia financeira associada. Usar armas, demonstra que somos igualmente selvagens como o ditador e perder\u00edamos autoridade moral e legitimidade democr\u00e1tica. Um pa\u00eds como Angola, em que os seus filhos foram mortos aos montes pelo regime colonial portugu\u00eas, um quadro similar sucede\/u com o novo regime de \u201ccoloniza\u00e7\u00e3o interna\u201d que prolonga as mortes at\u00e9 hoje. Por isso, a op\u00e7\u00e3o pela guerra convencional ou guerrilha, prolongaria o sofrimento e n\u00e3o nos d\u00e1 nenhuma garantia de vit\u00f3ria. Pelo contr\u00e1rio, a guerra fortalece a ditadura e a experi\u00eancia hist\u00f3rica prova isto. \u00c9 exactamente isto que o grupo hegem\u00f3nico quer novamente!<\/p>\n\n\n\n
Um aspecto important\u00edssimo, o qual os democratas contra a ditadura devem ter em conta \u00e9 a actual conjuntura geopol\u00edtica e geoestrat\u00e9gica internacional. A rela\u00e7\u00e3o entre Angola e a China, coloca os pa\u00edses ocidentais na corrida para terem acesso a parte dos recursos. Muita gente critica tal atitude, mas \u00e9 uma cr\u00edtica ing\u00e9nua. Todo o povo e governo inteligente, na Hist\u00f3ria Universal, correm em defesa dos seus interesses. Isto \u00e9 o que eu faria tamb\u00e9m. Nenhum governo ocidental tem o dever, numa l\u00f3gica unilateral, de nos ajudar (o povo) quando isto pode p\u00f4r em causa seus interesses. Ali\u00e1s, seria humilhante se n\u00f3s n\u00e3o conquist\u00e1ssemos a nossa liberdade e um estrangeiro o fizesse. Se assim for, ser\u00e1 um simulacro de liberdade. Uma poss\u00edvel ajuda externa para o derrube do poder n\u00e3o \u00e9 desej\u00e1vel, sob pena de transformarmos a liberdade para qual lutamos numa miragem e darmos, mais uma vez, o nosso destino colectivo ao estrangeiro.<\/p>\n\n\n\n
Uma vez que as for\u00e7as internas est\u00e3o domesticadas \u2014 os artistas, a igreja, os empres\u00e1rios, as for\u00e7as militares, a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, a media, as autoridades tradicionais, espa\u00e7os do conhecimento, a oposi\u00e7\u00e3o parlamentar, os desportistas, as ONGs e associa\u00e7\u00f5es \u2014, incluindo a comunidade internacional e ag\u00eancias das Na\u00e7\u00f5es Unidas, resta-nos desde logo contar \u00fanica e exclusivamente com as nossas for\u00e7as colectivas que se podem construir na base da solidariedade, tendo como factor de unidade a luta pela liberdade, democracia e dignidade humana. Se formos capazes de mobilizar os oprimidos, certamente ter\u00e3o confian\u00e7a para acreditar na sua capacidade de desintegra\u00e7\u00e3o e eros\u00e3o definitiva da ditadura. Quando estivermos na rua em massa, dar-se-\u00e1 o desequil\u00edbrio na correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as a nosso favor, e dali, a comunidade internacional apoiar\u00e1 as for\u00e7as pr\u00f3-democracia. Neste momento de apoio da comunidade internacional, sejamos t\u00e3o racionais quanto na longa marcha que levou \u00e0 desintegra\u00e7\u00e3o da ditadura, porque tal aux\u00edlio n\u00e3o ser\u00e1 desinteressado. Visa sempre manter interesses. Este \u00e9 um ponto-chave para que as for\u00e7as democr\u00e1ticas possam mostrar ao povo que s\u00e3o diferentes do antigo regime. A diferen\u00e7a residir\u00e1 na capacidade de celebrar acordos que beneficiem o colectivo, que traga prosperidade. Os acordos devem ter uma marca claramente social e de esquerda, demarcando-se da chaga neoliberal.<\/p>\n\n\n\n
Em s\u00edntese vale reter o seguinte: a) a luta pac\u00edfica \u2014 desafio pol\u00edtico ou desobedi\u00eancia civil \u2014 \u00e9 o melhor caminho para a conquista da liberdade e democracia; b) a guerra n\u00e3o garante vit\u00f3ria aos democratas, ao povo e as possibilidades de perdas humana do lado das for\u00e7as democr\u00e1ticas \u00e9 inevit\u00e1vel; c) um Golpe de Estado representa retrocesso civilizacional e viabilizaria o nascimento de nova ditadura militar; d) o povo angolano \u00e9 \u201c\u00f3rf\u00e3o\u201d, por isso, deve contar exclusivamente com as suas for\u00e7as internas que vir\u00e3o da solidariedade e da confian\u00e7a colectiva; e) as possibilidades da comunidade internacional ajudar-nos, s\u00e3o boas quando j\u00e1 estivermos a segundos de ruir o edif\u00edcio da ditadura; f) os democratas devem ter cuidado com ajudas de \u00faltima hora, pois visam interesses instalados. Caso sejam necess\u00e1rias, h\u00e1 que celebrar acordos que beneficiem socialmente os cidad\u00e3os e, de prefer\u00eancia, envolver as m\u00faltiplas fontes de poder democr\u00e1tico nas negocia\u00e7\u00f5es como forma de demarcar-se da imagem anterior. Os acordos devem ser claramente de esquerda.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, o povo deve esquecer os partidos. Todos beneficiam da ditadura. N\u00e3o lhes interessa o fim do regime porque comem juntos!<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o h\u00e1 ditadura que muda com elei\u00e7\u00f5es. Os que defende as elei\u00e7\u00f5es s\u00e3o benefici\u00e1rios econ\u00f3micos e financeiros da ditadura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A \u201cFilosofia Pol\u00edtica da Liberta\u00e7\u00e3o para Angola\u201d \u00e9 radicalmente pac\u00edfica, fraterna, mas realista. Na luta contra a opress\u00e3o, existem tr\u00eas caminhos poss\u00edveis: a guerrilha, como a de Cabinda, por exemplo; a guerra convencional, do tipo que a UNITA levou a cabo e o \u201cdesafio pol\u00edtico\u201d, que \u00e9 sin\u00f3nimo de \u201cdesobedi\u00eancia civil\u201d.~ N\u00c3O H\u00c1 DITADURA QUE […]<\/p>\n